3层楼高的高压电多少,与男友吵架两爬高压塔

在高压电塔直径1.6公里内都有影响!特别是对孩子和孕妇影响特别大，影响人的生殖系统，容易导致孕妇胚胎发育异常或者流产，导致自然流产和畸形儿的比例比不在高压塔下生活的比例高四倍。各方利益都应该有保障曾经写过一篇关于电力线路整改砍树是否违法的问答，引来农民朋友的认可，也引来电力行业朋友的指责，但风儿个人认为是很中肯的，是不带任何偏见的，各方利益都应该同等受到保护，下面谈一个前不久发生的小事，也是非常窝火。

住在高压线塔旁边对以后怀孕和孩子成长有影响么？

美国德克萨斯州病症医疗基金会对一些遭受电磁辐射的病人所做的抽样化验结果表明，长期在高压线附近的人，癌细胞生长速度比一般人快24倍。高压电线塔这类的电力设备产生的是工频磁场和工频电场，而工频磁场和工频电场会对人体产生影响，但是都有一个安全规定阀值，不超过阀值就不会有影响，所以还是距离的问题。在高压电塔直径1.6公里内都有影响!特别是对孩子和孕妇影响特别大，影响人的生殖系统，容易导致孕妇胚胎发育异常或者流产，导致自然流产和畸形儿的比例比不在高压塔下生活的比例高四倍。

农村拉电线经过私人宅基地，电力人员有权私自砍伤个人的树木吗？

这个问题不仅电力系统有，通信系统、广播电视系统也有，本着实事求是，客观公正的原则，不带任何行业偏见的观点，谈谈个人看法。各方利益都应该有保障曾经写过一篇关于电力线路整改砍树是否违法的问答，引来农民朋友的认可，也引来电力行业朋友的指责，但风儿个人认为是很中肯的，是不带任何偏见的，各方利益都应该同等受到保护，下面谈一个前不久发生的小事，也是非常窝火。

本单位原是一栋小建筑，由于公路整改升高，以及地势过低屡遭水淹，经国家林业局批准拟新建，院内有一组通信光缆经过，当时的邮政所上门协商，考虑国家建设需要，无非经过小院，就同意了，但此次新建办公楼正处于房屋上方，必须改线，提前6个月书面函告电信局，杳无音信，最后经县局敦促，得到的答复是落实好线杆埋设地点，并支付近3万元迁移费用方可改线，让人惊愕！最后经两局反复磋商，在本院内增加2根线杆改道，费用虽未支付，但严重破坏了小院的格局，让人实在难以接受。

其次换做普通农民朋友，有可能改么？房屋能建成么？所以电力、电信、广播电视这些单位不要老是强调自己的利益，对方的利益也需要考虑，当初是为了方便你们，现在却成了坑，把自己给坑了。先占原则的界定回到本问题的个人观点，民法有一个“先占”概念，意思是先于对方占用标的物，“先占”是一种事实行为，也是国际国内通用的一种惯例。

线路架设在前，树木栽植在后如果这是一条老线路，架设时没有树木，或者树木很小，电力部门应该在架线时征收线下土地或与所有人达成协商，并明确告知对方相关注意事项，包括线下不得栽种高大乔木，并取得土地所有人认可，这样农户擅自栽树是违法行为，不仅可以清除，而且还可以追究对方违约乃至违法责任，无可厚非。线路架设在后，树木栽植在前如果这是一株老树，架设电线前就存在，那么电力公司在架线前就应该与对方达成协议，补偿相应损失，移植或清除老树，既没有达成协议进行补偿，又没有进行移植，理论上是不得架设电线的，强行架设电线属于一种违规操作，此后的砍伤树木更是侵犯农户权益，是一种违法行为，如果是古树，那将是一种犯罪行为。

如何权衡利弊，妥善处置但是，电力虽然是一种商品，也兼具公益性，家家户户早已离不开电力了，所以很多事情需要理性对待。如问题所描述的现象，电力公司理性一点，稳妥一点，谦虚一点，提前与农户沟通协商，相信农户也会理解，给予支持的。但如果自以为是，盛气凌人、理所当然的直接砍伤树木，农户自然感觉憋屈，那只能依据法律规定，按照民法“先占”原则予以界定，双方分别承担各自的责任。